« exploité leurs richesses »
Ce ne sont nullement leur richesse, sauf à payer un jour les pingouins du pole sud si on en exploite le sous-sol.
Ce qui est sous leur pied est aussi sous les nôtres, juste un peu plus loin.
Ce qui est intrinsèquement lié à un propriétaire est l’invention qu’il fait de l’usage devenu richesse de cela, ses sciences et technologies qui ont mis cela au service (et à la charge qd sont mal usées) de l’homme, en ont fait un élément économiquement échangeable voire utile à l’Humanité dans bien des cas.
La richesse n’est richesse que dans le jeu de qui lui donne sens.
Sans moteur thermique – occidental comme tout le reste qu’eux achètent avec notre argent, obtenu lui gratuitement grâce aux puits qu’on a forés pour eux et la rente qu’ils s’en offrent… – et tous ses dérivées, la « richesse » se fut résumée à alimenter leurs lampes à pétrole…
De même, on ne prend pas une chose à quelque qui n’en a ni l’invention encore moins l’usage. Ce quelqu’un est juste chanceux de toucher les dividendes de l’usage que d’autres auront inventé d’un objet qui existait sans eux passivement sous ses pieds.
Il en va ainsi de tant de choses, comme l’Uranium de l’ouest africain par exemple.
Cela sera-t-il compris un jour par nos boborelativistes, j’en doute ?
AO