Monsieur Filiu, vous êtes bel et bien celui celui qui renversez la chronologie des faits. En plus de faire preuve de malhonnêteté caractérisée.
Exemple: vous mentionnez les 4 otages français enlevés par Daech avant nos frappes militaires. Pourriez-vous donc expliquer pourquoi vous omettez curieusement de mentionner que ces 4 otages ont tous été rendus sains et saufs à la France et à leur famille? Vous devez bien vous rappeler de leur retour en France, n’est ce pas? Sinon je peux vous fournir les vidéos.
C’est curieux de ne pas mentionner cela, surtout que d’autres otages non français étaient, eux, exécutés pendant cette même période.
Ce que vous omettez aussi de dire (on ca être charitable avec vous et parler d’omission) est que le PREMIER meurtre d »un Français eut lieu fin septembre 2014 (Hervé Gourdel, tué par un groupe algérien affilié à Daech) APRES la décision de Hollande de se joindre à la coalition Obama. Qui plus est le groupe qui le tua revendiqua aussi que ce meurtre était une réponse aux frappes françaises.
C’est donc vous qui inversez la chronologie des faits.
Voyez-vous, ce qui pulvérise totalement votre propos est aussi ceci: AVANT nos frappes militaires contre Daech, cette organisation n’avait tué aucun français, n’avait commis AUCUNE attaque sur notre sol bien qu’elle existait depuis au moins 2006, et comme je vous l’ai rappelé plus haut, avait même rendu nos quelques otages sains et sauf. Mais APRES nos frappes, ces otages n’auraient eu aucune chance de revenir vivants. J’imagine que vous ne contredirez pas ceci.
Je vous invite à méditer tout cela, et réviser votre thèse plus que douteuse.
TOUTES les attaques de Daech ou de ses sympathisants sur notre sol ont bel et bien eu lieu APRES l’alliance de Hollande avec la coalition Obama. Pas avant, contrairement à cette chronologie sélective et contortioniste que vous proposez pour soutenir votre thèse.
Autre chose que vous omettez, et ça commence à faire beaucoup pour un seul blog: un de ces 4 otages français libérés, le journaliste Nicolas Henin que l’on voit beaucoup en ce moment, a LUI-MEME abondé dans le sens d’un terrorisme de représaille et même fait campagne CONTRE les bombardements français, en déclarant qu’ils ne faisaient qu’empirer les choses et susciter, justement, des représailles.
Pourquoi avoir également omis cela, alors que vous parliez des 4 otages dont il faisait partie?
Il se tromperait donc aussi, lui qui contrairement à vous a eu tout le loisir de côtoyer ces personnes dont vous parlez? Et je doute qu’il les tiennent en sympathie.
Vous êtes chercheur, professeur des universités, mais je trouve étrange la façon dont vous sélectionnez vos faits, omettez tout ce qui contredit votre thèse, et comme montré plus haut renversez vous-même la chronologie des faits tout en accusant d’autres de le faire.